Pemahaman Konsep, Kepentingan dan Permasalahan dalam Pelaksanaan Community Policing Menurut Perspektif PDRM Kontinjen Kuala Lumpur

Mohd Shahrizal Azhari; Asmadi Hassan; Alias Abdullah

doi:10.47405/mjssh.v8i4.2247

Mohd Shahrizal Azhari Jabatan Pengajian Asia Timur, Fakulti Sastera dan Sains Sosial, Universiti Malaya, 50603 Kuala Lumpur, Malaysia.
Asmadi Hassan Jabatan Pengajian Asia Timur, Fakulti Sastera dan Sains Sosial, Universiti Malaya, 50603 Kuala Lumpur, Malaysia.
Alias Abdullah Jabatan Pengajian Asia Timur, Fakulti Sastera dan Sains Sosial, Universiti Malaya, 50603 Kuala Lumpur, Malaysia.

DOI: https://doi.org/10.47405/mjssh.v8i4.2247

Keywords: Community Policing, Konteks, Relevan

Abstract

Kajian ini bertujuan untuk menilai tahap pemahaman konsep, kepentingan dan permasalahan dalam pelaksanaan Community Policing dari sudut pandangan warga PDRM Kontinjen Kuala Lumpur berdasarkan salah satu Model Penilaian Stufflebeam iaitu Penilaian Konteks. Terdapat tiga elemen yang dikaji menerusi penilaian konteks; (1) pemahaman konsep dan objektif Community Policing, (2) kepentingan dalam pelaksanaan Community Policing dan (3) permasalahan yang dihadapi dalam pelaksanaan Community Policing. Seramai 487 orang responden terdiri daripada Pegawai Kanan Polis (PKP) dan Pegawai Rendah Polis (PRP) mengikut daerah dan kontinjen dalam pentadbiran PDRM Kontinjen Kuala Lumpur telah dipilih secara rawak strata sebagai sampel kajian dengan menjawab borang soal selidik. Dapatan kajian ini menunjukkan bahawa pemahaman konsep dan objektif Community Policing adalah tinggi (min=4.02, sp=0.69). Kepentingan dalam pelaksanaan Community Policing juga adalah tinggi (min=3.99, sp=0.77). Manakala permasalahan dalam pelaksanaan Community Policing juga adalah tinggi (min=3.96, sp=0.74). Secara keseluruhannya, warga PDRM Kontinjen Kuala Lumpur memahami konsep, kepentingan dan permasalahan dalam pelaksanaan Community Policing (min=3.99, sp=0.61). Kajian ini membuktikan bahawa Community Policing di Kontinjen Kuala Lumpur adalah berkesan, masih relevan dan perlu diteruskan agar konsep kebersamaan antara PDRM dengan masyarakat menjadi satu budaya dalam sistem kepolisan di samping terus membantu PDRM dalam mengurangkan kadar jenayah.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Asmawati Ahmad. (2015). Hari Polis ke 208 Tahun: Polis dan masyarakat berpisah tiada, Berita Bukit Aman, Bil. 1/2015, ms 4.

Bonner, H. S. (2015). Police officer decision-making in dispute encounters: Digging deeper into the ‘Black Box.’ American Journal of Criminal Justice, 40, 493-522. https://doi.org/10.1007/s12103-014-9274-2.

Cheurprakobkit, S. (2002). Community policing: Training, definitions and policy implications. Policing: An International Journal of Police Strategies & Management, 25(4), 709-725

Crowe, T.D. (2000). Crime prevention through environmental design (2nd ed.). National Crime Prevention Institute.

DeNita, R.S.S. (2017). Police and citizens' perceptions of community policing in Richmond, Virginia. Walden University.

Eldefonso, E. (1983). Law enforcement and the youthful offender: Delinquency and juvenile justice (4th ed.). John Wiley & Sons Inc.

Friedmann, R.R. (1992). Community policing: comparative perspectives and prospects. New York, NY: St. Martin's Press.

Greene, J. R. (2000). Community policing in America: Changing the nature, structure, and function of the police. Washington, D. C.: Criminal Justice, National Institute of Justice.

Isaac, S., & Michael, W. B. (1995). Handbook in research and evaluation. San Diego, CA: Educational and Industrial Testing Services.

Lab, S. P. (2007). Crime prevention: Approaches, practices and evaluations (6th ed.). Anderson.

Melissa, M. (2010). Understanding community policing as an innovation: Patterns of adoption. Crime & Delinquency, 56(4), 564-587. doi: 10.1177/0011128707311643

Merrit, J., & Dingwall, G. (2010). Does plural suit rural? Reflections on quasi-policing in the countryside. International Journal of Police Science & Management, 12(3) 388-400.

Portal Rasmi Suruhanjaya Integriti Agensi Penguatkuasaan. (2022). Eaic.gov. http://www.eaic. gov.my/

Skolnick, J.H, & Bayley, D.H. (1988). Community Policing: Issues and practices around the world. National Institute of Justice (U.S.)., Abt Associates.

Statistik Jenayah Indeks Malaysia (2022). Bahagian D4 (Risikan/Operasi/Rekod Jenayah), Jabatan Siasatan Jenayah, Bukit Aman.

Stufflebeam, D. L. (1971). The relevance of the CIPP Evaluation Model for educational accountability. Journal of Research and Development in Education, 5, 19-25.

Swanson, C.R., Territo, L. & Taylor R.W. (2005). Police administration. structure, processe and behaviour. New Jersey: Prentice Hall, International, Inc.

Turner, M. (2015). Management processes required for successful community policing. Colorado Technical University.

Wan Nurul Wahidah Wan Lanang., & Muhamad Sayuti Hassan. (2021). Program pencegahan jenayah di negeri Perak melalui peranan Polis Diraja Malaysia (PDRM) dan masyarakat. Jurnal Perspektif, 13(1), 85-101.

Womack, M.M & Finley, H.H. (1986). Communication: A unique significance for law enforcement. C.C. Thomas.

Yardley, A. M. (2013). Community policing and communication: An organization specific approach for police managers (Doctoral Dissertation).

Yumin, R.W. (2006). Does community policing motivate officers at work and how? International Journal of Police Science and Management, 8(1), 67-77.

Zaiton Azman. (2016). Pendekatan ruang boleh dipertahankan dalam Program Pengawasan Komuniti untuk kanak-kanak tidak terkawal di Projek Perumahan Awam Desa Rejang, Setapak, Kuala Lumpur. Universiti Malaya.

Zulkifli Awang. (2012). Strategi pengajaran mata pelajaran Pendidikan Jasmani yang berkesan, Universiti Malaya, Kuala Lumpur.